Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 16.01.05 23:04. Заголовок: Баны на forum.allods.net
Кому-то есть что сказать на эту тему.
|
|
Цитата
Ответить
|
Ответов - 35
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 16.01.05 19:32. Заголовок:
А меня на форуме Анета забанели, за Вам был закрыт доступ к форуму Причина: систематические оскорбления на форуме, в том числе после предупреждений.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.01.05 20:11. Заголовок:
Терыч ты не однок :) особенно мне понравилось слово систематические! :) как будто я месяц ругался в форуме :)
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.01.05 20:38. Заголовок:
Угу, прикольно звучит...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.01.05 20:51. Заголовок:
флудерасты!!! Тут голосовалка вообщето!
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.01.05 21:34. Заголовок:
Ну я думаю несколько мессаг не помешает :)
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.01.05 21:55. Заголовок:
А я думаю помешает...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.01.05 23:07. Заголовок:
Миротворец правильно говорит. Перенес ваши мессаги в эту тему.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.01.05 23:20. Заголовок:
Хе хе... А что, я за правоту боролся и до сих пор не жалею об этом, вот так вот
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 17.01.05 02:11. Заголовок:
цитата Terror¦Asgard пишет: А что, я за правоту боролся
А может - дипломатия таки рулит?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 17.01.05 03:06. Заголовок:
Я за то чтобы из ГМов убрали тех кто не может себя контралировать.. И не переносили игровые проблемы в межличностные...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 17.01.05 05:50. Заголовок:
За это - каждый здравомыслящий человек. Попадением под бан, скорее всего, ничего не добьешься. Впрочем, этот вопрос будет решаться на ближайшем собрании Совета клана.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 17.01.05 09:54. Заголовок:
Я ТРЕБУЮ ИЗЛОЖЕНИЯ ВСЕЙ ИСТОРИИ ВСЕМИ ЗАБАНЕНЫМИ ! С САМОГО НАЧАЛА И БЕЗ ЭМОЦИЙ!
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 17.01.05 10:14. Заголовок:
цитата Merlin пишет:
*глядя на регистр* Пожалуй, без эмоций не обойдется Да, Тер и Беня, расскажите своими словами как и за что вас забанили.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 17.01.05 10:57. Заголовок:
вообще забанил их Нау за оскорбления Гака.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 17.01.05 11:51. Заголовок:
Меня банили много раз , в последний раз я сказал что некря далеко не ангел и он за 3 минуты надыбал мне 5 замечаний и меня в бан +))
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 17.01.05 12:42. Заголовок:
NEO¦AG, А у Терра и Бенедикта баны в профиле стоят от тебя. Тему ту снесли. Вы скажите, что было-то там.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 17.01.05 12:59. Заголовок:
Так, дословно не повторю конечно, но вспомнить попытаюсь. 1ое предупреждение было в теме от Гака с названием «Привет». Где от меня было 2-3 сообщения флудерского, но не оскорбительного характера. Что то типа: «Гак - супер парень, все дефки его» Ни одного прямого оскорбления допущено не было. За это мне вынесли предупреждение «оскорбление администрации хэта». В другой теме я конечно позволил себе лишнего, назвав Гака идиотом, и указав что прежде чем брать ГМом человека надо хоть поинтересоваться как к нему относится большинство игроков хэта. После этого бан на 1.5 месяца (до конца февраля) с формулировкой «Причина: систематические оскорблениями, в том числе после предупреждений» (хы, да еще и с граматическими ошибками :) ) Мое личное отношение к бану - я считаю, что он несправедлив. Во-первых никаких «систематических оскорблений» не было, во вторых предупреждение было только 1.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 17.01.05 14:27. Заголовок:
Святогор в профиле у них стоят замечания от меня, а не баны. Конкретно: замечания за фразы «Короч, если уродов набрали в ГМ, Ваши проблемы! Да, баньте нас, баньте!» «Инсталл, я его не оскарбляю... Еще раз говорю, я КОНСТАТИРУЮ ФАКТЫ... Видно админы слабовато за игровым процессом следили когда играл ГАК... Такого урода даже допускать сюда опасно, не то что в ГМы брать...» «Оскорбление это когда нормального человека называют уродом... А когда УРОДА называют УРОДОМ то это нормально...» Кто-то считает, что это не тянет на замечание? А баны выдал Нау. Он, видимо, решил, что замечаний недостаточно.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 17.01.05 19:16. Заголовок:
Замечания по делу, согласен. Прямые оскорбления должны быть наказаны независимо от степени их адекватности. Сдержанней надо быть, товарищи соклановцы.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 17.01.05 19:42. Заголовок:
Кстати, а когда это ГМов приравняли к администрации хэта? :) Кстати, я абсолютно не против наказания как такого, так как погорячился и наказание мною заслужено, но... это вечное но :) Почему на хэте наказания применяются диференцировано? Почему сама администрация не следит за выполнением правил хэта? Неужели так трудно написать анализатор мата и автоматов банить на 2-3 дня матерящихся игроков? Неужели трудно написать анализатор лога, который бы проверял убийства на легких и средних картах, ведь вся информация о персонажах хранится на хэте.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 18.01.05 02:00. Заголовок:
Так все и было как грят Беня и Нео... Согласен не сдержался... Всем смотреть приватный форум...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 18.01.05 04:52. Заголовок:
неа, анализаторы такие написать практически невозможно. все попытки вводить автобан заканчивались провалом. в свое время из-за одного такого автобана в бан ушло пол-хэта.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 18.01.05 09:14. Заголовок:
Есть мнение, что гак, нау и панк - половые партнеры. Они затрахали уже. меня довели до того, что я ушел с поста модера =)
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 18.01.05 09:30. Заголовок:
я тоже ушел.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 18.01.05 09:48. Заголовок:
Уважение. Случаем, не из за того замечания панка тебе ни за что?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 18.01.05 14:15. Заголовок:
одна из причин.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 18.01.05 15:07. Заголовок:
цитата NEO¦AG пишет: неа, анализаторы такие написать практически невозможно. все попытки вводить автобан заканчивались провалом. в свое время из-за одного такого автобана в бан ушло пол-хэта.
Нео, объясни плиз на пальцах почему это не возможно? Пол-хэта эта понятно, как раз примерно такое количество матеряцца :) анализаторы мата есть, даже с исходниками, чего тут сложного? Ники игроков в логах тоже есть. С убивцами сложнее, но имхо тоже все решаемо. Встречаешь в логе «такой то убил такого то», по нику убийцы сразу смотришь во что он был одет, смотришь во что был одет 2ой перс, сравниваешь и банишь по необходимости. Алгоритм написать даже я смогу, реализация - дело програмистов хэта, они все тонкости знать должны. Кстати, блин, хошь скажу как избавится от чита с обзором? :)))
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 18.01.05 18:40. Заголовок:
пол-хэта эт бы не анализатор мата, а пк на легкой. но дело не в этом. дело в том, что с самыми элементарными случаями анализатор справится, но в реальной игре случаи бывают очень спорные. такие, что только человек может рассудить, а анализатор там не то что не справится, для него это вообще заоблачные высоты. более конкретно: анализатор мата - тут важно кого и при каких обстоятельствах и как матерят. зная о существовании анализатора можно материть транслитом, можно ставить точки между буквами, можно много как извращаться. Но даже если бы вдруг анализатор справился со всем этим, надо ведь учитывать и другие обстоятельства. Ну раздел нуба ПК. он под действием эмоций че-то ляпнул. Его что банить? Баг за мат дается весьма редко, как правило, за рецидив. Анализатору тут никогда не справиться. анализатор пк - об этом несколько топов было в админском форуме достаточно длинных, рассмотрели все возможные варианты, вывод тот же - с реальными ситуациями ему не справиться. Вот мой воин в с3 убивает голого мага. А тут бац выясняется, что этот маг встал рядом со мной и напал, я его убил автоваром. Анализатор не сможет это отследить. Ну это примитивный пример, предлогались и более сложные системы, но ни 1 не могла быть достаточно объективной. По поводу обзора - ну скажи. Если это так просто, почему наши программеры до сих пор парятся, интересно. ведь речь идет не о том, чтобы его просто закрыть, но чтобы его нельзя было снова открыть.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 18.01.05 22:04. Заголовок:
Единственное что может спасти - проверять не только версию клиента, но и CRC файла allods2.exe, как это делается для файлов карт.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 18.01.05 22:08. Заголовок:
про анализ: такие подставы довольно редки, но даже если так, команда хэта - 10 человек или около того. поставить анализатор и каждый вечер скидывать кому-либо из команды случаи на разбор. это то реально?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 18.01.05 22:21. Заголовок:
Это все равно будет гораздо менее эффективно, чем ГМы. Кроме того, количество ситуаций на разбор может быть очень большим в таком случае. Кто будет каждый вечер проверять сотню-другую вырезок из логов? Да никто. По себе знаю, как запарно с логами работать. Тем более, что по ним не всегда можно рассудить игроков. Личное присутствие на карте дает гораздо больше информации.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 19.01.05 00:57. Заголовок:
НАРОД! анаЛИЗАТОР мата еще куда ни шло, было бы прикольно, хотя нео абсолютно прав - крайне сложно и малоэффективно. ну а аналИзатор ПК это ваще бред, этого нельзя делать ни в коем случае. Хоть новичков и мало, но они в конец отупеют, вы сами подумайте, если человеку правила сейчас не прочитать, мануал как начать играть не посмотреть? что-же будет когда ему облегчат жизнь? то что как-то надо регулировать этот процесс это факт, но закрывать возможность пк на легкой НЕЛЬЗЯ! хоть этим занимаются в большинстве идиоты, они на самом деле играют на руку всем, просто странно, что у нас большинство таких. уменьшить их количество путем, например, увелечения «вознаграждения» за пк на легкой с недели до месяца - это было бы решение, перебанить половину из них на месяц, сразу веселее будет остальным. просто понимаете, реально, мало у кого 2 лога... ну забанили один на неделю, ну второй... ути-пути, как страшно.....
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 19.01.05 08:18. Заголовок:
На пурге был автобан за пк. гы гы.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 19.01.05 14:37. Заголовок:
По хорошему нужно было бы ввести за пк в запрещённых местах автобан на несколько часов. В случае повторных нарушений банить автоматически на несколько часов с удалением на персонаже всех вещей. Причём, наиболее эффективным был бы вариант с мгновенным баном за ПК, так чтобы не оставалось времение подобрать вещи убитого или передать всои вещи на другого персонажа. Так же можно делать анализ по количеству набранного опыта между пк и убитым, по суммарной стоимости надетых вещей и т.п. Но наиболее действенный метод - мгновенный бан на несколько часов за ПК.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 19.01.05 14:53. Заголовок:
ага. подчеркну слово «был» :) а бан месяц - это тоже зло. да, у многих куча логов. но не у всех же. вот так кто-нить под раздачу попадет. неделю-то он готов отсидеть, а месяц... может и уйти. нам игроки нужны.
|
|
Цитата
Ответить
|
|