Отправлено: 23.01.06 00:13. Заголовок: возможный союз с кланом Dusk

Мы вполне можем заключить альянс или союз или мир или что вам будет угодно - дружеские отношения с кланом Dusk потому что сегодня Гад из клана Ночь меня убил (на карте были также двое его соклановцев).
когда я возмутилась что из-за их клана невозможно заключить союз с нормальным кланом - их подкланом Даском то Гад заявил что клану Даск вар также как и Асгарду и что Даск не является их подкланом. Его соклан это подтвердил.
Если только это правда то почему бы не заключить что-нибудь хорошее с Дасками?
Кстати сайт у Ночи сменился и про Дасков там ничего не сказано
а с Асгардом почему-то поставлен нейтралитет

 Отправлено: 02.03.06 12:30. Заголовок: Re:

лично у меня после такой реакции начальства ничего хорошего не сложилось... думаю буду против альянса если что...

 Отправлено: 03.03.06 12:42. Заголовок: Re:

Да, ребята, вот и поговорили ))

 Отправлено: 03.03.06 14:59. Заголовок: Re:

Поговорили так поговорили. Лично я считаю, что если людям нужно время для принятия решения, то можно это как-то обозначить. Например - написать в топе : мы рассмариваем возможную дипломатию с вами, но нам надо время. А если 2 дня нет никакой реакции, причем на форуме народ был постоянно, то это называется как минимум неуважением.

 Отправлено: 03.03.06 15:10. Заголовок: Re:

Орлан ты кем нас хочеш видеть?

 Отправлено: 06.03.06 22:32. Заголовок: Re:

Ну и вопрос... Я даже не знаю, что ответить )))
1- полноценным боевым союзником. Т.е. не балластом, от которого польза - вид, а теми, с кем вместе можно воевать, и не опасаться, что напарник сбежит, бросив.
2- источником фуллов и фрагов.

Вот сижу и думаю, что лучше. Вы потянете 1-й вариант ?

 Отправлено: 07.03.06 02:04. Заголовок: Re:

Мы с вами не будем ничего заключать.

 Отправлено: 07.03.06 09:01. Заголовок: Re:

Вы сами то потянете 1 вариант, мне кажется нет. Вобщем мне кажется нейтрал или вар надо заключать, союзниками нам с вами не быть. Ваш союз нам ничего не даст(мое мнение). Орлан вопрос надо было по другому ставить., может и вышло бы чегонибуть.

 Отправлено: 09.03.06 23:35. Заголовок: Re:

Орлан пишет:

цитата:

1- полноценным боевым союзником. Т.е. не балластом, от которого польза - вид, а теми, с кем вместе можно воевать, и не опасаться, что напарник сбежит, бросив.

Stek пишет:

цитата:

Ваш союз нам ничего не даст(мое мнение)

наш им тоже). по крайней мере не то что они хотят от нас видеть. и если рассматривать как вариант то что по словам орлана он хотел бы от нас видеть то он бы нам не подошел мне кажется. у дасков много врагов среди наших союзников.
мы не боевой клан. и лично я под альянсом подразумеваю как раз спокойную жизнь и развитие . И уж никак мне не хотелось бы тащиться на вар потому что кому нибудь из дасков приспичило затеять ссору (или кому нибудь - с дасками - без разницы).
зря ты так категоричен орлан. помимо али и вара существует еще и нейтрал. который наверное тебе не нужен.
так что мы наверное подходим под определение источник фуллов)
я могу включить и себя? )
в принципе разберемся в игре что к чему.
наш глава тоже категоричный. Merlin Ag пишет:

цитата:

Мы с вами не будем ничего заключать.

хм по моему с категоричными людьми жить достаточно тяжело.
никакого компромисса

 Отправлено: 10.03.06 00:15. Заголовок: Re:

Merlin Ag пишет:

цитата:

Мы с вами не будем ничего заключать.

Stek пишет:

цитата:

Орлан вопрос надо было по другому ставить., может и вышло бы чегонибуть.

видишь орлан как все получилось? (
стек прав.
и мерлина не в чем обвинить.
ты так поставил вопрос что теперь тут талейрана пригласи - и все равно ничего не изменишь.
жалко. досадно. и глупо.